KNOW. Novedades Jurídicas y Fiscales. nº69 - Julio-Agosto-2018

© 2018 KPMG Abogados S.L.P. sociedad española de responsabilidad limitada profesional y firma miembro de la red KPMG de firmas independientes afiliadas a KPMG International Cooperative (“KPMG International”), sociedad suiza. Todos los derechos reservados. 30 KNOW Tax&Legal Ámbito legal (cont.) REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD Interpretación de la DA 2.ª de la Ley 8/2012, sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero. Sentencia del TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, de 04/06/2018. Rec. 1721/2017 En este asunto el TS realiza una interpretación de la disp. adic. 2.ª de la Ley 8/2012, de 30 octubre, sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero, donde se prevé una regulación específica de los honorarios de los aranceles notariales y registrales que son de aplicación en los supuestos de traspasos de activos financieros o inmobiliarios como consecuencia de operaciones de saneamiento y reestructuración de entidades financieras. El TS determina en su pronunciamiento que dicha disposición adicional no contiene una modificación de carácter general y permanente del Real Decreto 1427/1989, que aprueba el Arancel de los Registradores, sino únicamente el criterio de aplicación o, de mejor modo, la moderación en la aplicación del arancel establecido con carácter general en los arts. 2.1 y 2.2 del Anexo I cuando responda a operaciones de saneamiento y reestructuración de entidades financieras. Así se considera que dicha disposición no debe aplicarse en los supuestos ordinarios en que la subrogación, novación y cancelación de créditos o préstamos hipotecarios se hace fuera de un contexto de saneamiento y reestructuración de una entidad de crédito, pues se trata de un regla específica frente al criterio general previsto en el Real Decreto 1427/1989, que aprueba el Arancel de los Registradores. Esta Sentencia se produce a raíz del recurso interpuesto por una promotora inmobiliaria contra la resolución de la DGRN confirmatoria de la resolución dictada por el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, que desestimó el recurso de honorarios deducido contra la factura girada a la actora por el Registro de la Propiedad de Liria por la inscripción de una escritura de novación de préstamo hipotecario. SEGUROS Condena de la aseguradora por someter al asegurado a un cuestionario genérico. Sentencia del TS, Sala Primera, de lo Civil, de 30/05/2018. Rec. 2747/2015 Este caso versa sobre la reclamación del tomador-asegurado contra su mutua de seguros exigiéndole el pago de las cantidades que afirmaba que le correspondían después de que le hubiera sido reconocida una invalidez permanente absoluta. Dicha pretensión, estimada parcialmente en primera instancia, fue desestimada en apelación al apreciarse que el asegurado, médico psiquiatra de profesión, había ocultado dolosamente diversas patologías psíquicas que padecía y por las que venía siendo tratado cuando cumplimentó el cuestionario de salud. Destacar que el seguro fue contratado telemáticamente por el demandante, a través de la propia página web de la mutualidad, mediante un proceso en el que tenía que facilitar algunos datos personales y después al final del formulario, se le pedía que respondiera afirmativamente (picando en la zona interactiva marcada con el SÍ) o negativamente (picando sobre el NO) a la pregunta: “¿Ha sufrido o sufre alguna enfermedad o intervención quirúrgica relevante? En caso afirmativo indique de forma detallada Mercantil Tribunal Supremo